LEVANTE 2 NÀSTIC 0

Prácticamente era la última oportunidad que tenía el Nàstic para mantener las escasas posibilidades de mantener la categoría. Pero el encuentro nos deparó una desagradable sorpresa: más pareció un partido de segunda división en los que ambos equipos tenían sus objetivos de partida cumplidos (o de principios de temporada, en los que los equipos aún se están haciendo), que un partido propio de la Liga de las Estrellas.
Y es que el Nàstic no estuvo a la altura de las circunstancias y nos ofreció un espectáculo decepcionante que deja al equipo a las puertas de la segunda división.

iEL ANÁLISIS...
... DEL PARTIDO
Reconozco que para mí quizá sea éste el partido más difícil de analizar, pues muchas de las cosas que ocurrieron no tienen explicación para quienes no conocemos el quehacer diario del equipo. Por eso, con las reservas propias de este déficit informativo, intentaré como otras veces analizar lo que vi.

Para comenzar diré que no comprendí ni la alineación inicial, ni el sistema de juego, ni las evoluciones de los jugadores del Nàstic durante el partido. Confieso que no sé a qué jugaron. El Levante, por el contrario, me pareció un equipo que simplemente salió a cumplir con su obligación ante sus aficionados: ganar el partido. Y que puso el empeño necesario para conseguirlo. Si bien, es cierto que se vio favorecido por dos jugadas que le proporcionaron los goles con los que ganó el partido.

En mi opinión, creo que es la hora de decir claramente que el equipo está completamente roto. Creo que los niveles anímicos y físicos del equipo en general están en “la reserva”. Aunque en unos jugadores es más evidente que en otros. Creo que, al igual que les ocurre a las personas mayores que se les echa la vejez encima, en un momento dado, lo cual es síntoma de que han entrado en la fase de su ocaso vital; el Nàstic que vi en el estadio Ciutat de Valencia me pareció un equipo al que la responsabilidad y la presión se le ha venido encima de forma progresiva en los tres últimos encuentros. Vi a un equipo impotente de crear fútbol. Impotente para superar los obstáculos que le puso el Levante. A un equipo al que el estado anímico y mental afectó significativamente al estado físico, evidenciando aún más su debilidad a estas alturas de campeonato.

Pero volvamos a la alineación inicial. La novedad más significativa fue el relevo en la portería. A mi juicio no veo razones, salvo una inoportuna lesión o indisposición de última hora, para el relevo de Bizarri por Rubén Pérez. Como tampoco la veo en la alineación de Juan como lateral izquierdo para este partido en particular. Si a esto añadimos la vuelta del “Pampa” Calvo en su puesto habitual, me salen tres novedades en una línea de 5 (1+4). Creo que fueron demasiadas como para que la cosa funcionase, y me explico: que la compenetración entre ellos ofreciera las suficientes garantías necesarias como para defender a futbolistas tan poderosos como Riga, Ettien, Kapo y al siempre peligroso Salva. Que Marco hubiera tenido también problemas con Ettien?, pues seguramente, pero es un especialista en ese puesto y Juan no.

La opción de jugar con dos medios volantes de corte defensivo habría de garantizar más presión de la que vimos, no solo en este partido sino también el los anteriores. Da la impresión de que si el equipo no juega con Pinilla y un “ayudante” de clase, no juega a nada; y en esas circunstancias los hombres de arriba no tienen ninguna opción. He de reconocer que el Levante supo presionar muy bien en la zona de 2/4 de su propio campo y ahí se estrelló el Nástic, de manera que solo pudo combinar inocentemente en su propio campo y sin posibilidades frente al veterano y buen portero Molina.

La jugada del min. 86 en la que Portillo remató inocentemente de cabeza, un balón centrado por Pinilla, ¿de quién si no? y que luego Gil interceptó el disparo a bocajarro de Rubén Castro tras el flojo rechace de Molina es un claro ejemplo de la impotencia y la frustración que, en mi opinión, domina el estado de ánimo de los jugadores.

En definitiva, creo que el Sr. Paco Flores arriesgó demasiado con la alineación que presentó y le salió mal. Y eso condicionó significativamente el desarrollo del partido.

... DE LA AFICIÓN Y DE LOS JUGADORES.

Nueva decepción de los 200/300 aficionados granas que, una vez más, viajaron con su equipo para animarle de forma incondicional, y con la esperanza de verles conseguir una ansiada victoria. Cuentan las crónicas que algunos no pudieron aguantar el triste espectáculo deportivo hasta el final. Y creo que no fue para menos.

De los jugadores cabe decir que estuvieron irreconocibles la mayoría de ellos, y por ofrecer un ejemplo significativo valga decir que, en mi opinión, hasta César Navas (nuestro defensa más seguro y regular desde que se incorporó al equipo) tuvo un día desafortunado. Aprecié impotencia generalizada. En algunos, desconcierto posicional. En otros, una baja forma física más que evidente. Y si además de esta deficiencia física se adolece de la suficiente calidad técnica para resolver los problemas que te plantea el rival, pues resulta que, en determinados puestos y funciones, se convierte en muy grave.

Creo que de todo ello es responsable el entrenador. Ya sabemos qué es lo que tiene para trabajar, y su mérito sería sacar el mayor provecho posible de la plantilla, pero tanto los resultados obtenidos como el juego desplegado por el equipo ponen de manifiesto que no lo está consiguiendo.

...DE LA JUGADA CLAVE.

Sucedió sobre el min. 26. César Navas cometió un falta sobre Salva a unos 35 mts. -en línea recta- de la meta defendida por Rubén Pérez. La falta la sacó Riga y el balón llegó al punto de penalti a media altura. Allí estaba Navas quien tuvo que hacer un extraño movimiento para intentar despejar el balón de cabeza, cayéndose sobre su costado derecho. Pero la mala fortuna quiso que el balón saliera despedido hacia atrás y en busca del palo derecho de la portería defendida por Rubén Pérez quien, probablemente tapado por los jugadores, no pudo hacer nada por evitar que el balón besara las mallas.

Este inesperado gol en propia puerta resultó determinante para que los jugadores granas (ayer con su segunda vestimenta) perdieran los papeles y no supieran reaccionar como se esperaba para intentar nivelar la contienda, primero, y ganarla después, como ya hicieran en el partido de la primera vuelta jugado en el Nou Estadi.

...DE LOS GOLEADORES

Estuvieron “desaparecidos en combate”. Tan solo se dejaron ver en el min. 86 cuando Pinilla envió desde la izquierda un buen balón al segundo palo de la portería granota, donde remató Portillo de cabeza, pero Molina despejó el balón sin dificultades aunque muy flojo, de manera que lo empalmó Rubén Castro, pero con tan mala fortuna que delante de él estaba Gil y después de golpearle se marchó fuera de manera incomprensible.

No fue la tarde de ninguno de ellos. Por eso Molina trató de consolar deportiva y amistosamente a Rubén Castro al finalizar el partido.

...DEL ARBITRAJE

En mi opinión el Sr. Velasco Carballo hizo un buen arbitraje si nos atenemos al conjunto del partido. Previendo que el partido podría ser bastante brusco por lo mucho que se jugaban ambos equipos, quiso controlarlo desde el principio; y así, en el primer minuto ya amonestó al central Alexis con TA. Así que en el aspecto disciplinario creo que lo controló bastante bien.

Pero su actuación tuvo un borrón importante, aunque en su descargo cabe decir que quien debió señalar esa jugada fue el asistente que controlaba el ataque del Levante. Me estoy refiriendo al segundo gol marcado por Riga en el min. 39. Después de entrar en el área forcejeando con Navas y de que éste despejara débilmente el balón con su pierna derecha, Salva intentó rematar a puerta pero no acertó (debido a la oposición de Matellán) y justo en ese momento Riga se quedó en posición antirreglamentaria que debió de ser señalada por el linier, pues fue precisamente Riga quien golpeó finalmente el balón (ante la oposición de Calvo, que había acudido desde atrás) que batió a Rubén Pérez quien salió a la desesperada.

Al Nàstic le señaló un total de 17 faltas (TA para Morales, Pinilla y Gil) y al Levante 27 (TA para Alexis y Tommasi).

Según datos de www.as.com se jugaron poco más de 48 min. de juego efectivo (46’ de tiempo parado). Y de ese tiempo, el Nàstic tuvo el balón un 54 % de forma absolutamente infructuosa, y el Villarreal un 46 %.