NÀSTIC 0 VILLARREAL 3

Contundente victoria la obtenida por el Villarreal ante un Nàstic que mostró sus carencias defensivas y desacierto ofensivo. Si bien el Nàstic pudo marcar en alguna ocasión, el Villarreal se comportó como un buen equipo de Primera división, con una buena disposición táctica sobre el terreno de juego y con un gran poder ofensivo, representado por un certero y rapidísimo Diego Forlán, que los jugadores granas no supieron contrarrestar.
Desgraciadamente, la vuelta a la Segunda división empieza a ser cada vez una realidad más cercana.

iEL ANÁLISIS...
... DEL PARTIDO

Un partido muy complicado para el Nàstic. La necesidad de puntos era máxima y el margen de error mínimo. Pero, inicialmente el Villarreal, dada su posición en la tabla, parecía un equipo asequible para el Nàstic, y más teniendo como referencia los últimos partidos jugados en el Nou Estadi frente a equipos de la talla del Zaragoza, Sevilla y Valencia. Pero está comprobado que en fútbol no siempre estas referencias son buenas. Y como se ha dicho en muchas ocasiones, cada partido es diferente al anterior y cada rival también lo es, como lo son sus intereses y objetivos particulares.

Aunque es obvio que los partidos los ganan, empatan o pierden los jugadores en el terreno de juego, mucho tiene que ver en ello la dirección del técnico desde la banda o en el vestuario. En mi opinión, creo que Pelegrini acertó en su planteamiento para poder derrotar al Nàstic y no sufrir los destrozos que le produjo a los equipos mencionados anteriormente. El Villarreal respetó al Nàstic y no se fió de su posición en la tabla, por lo que utilizó sus armas certeramente al tiempo que anuló, salvo en dos o tres ocasiones, las que pretendían utilizar los jugadores granas. Por otra parte, escasas y débiles para doblegar a tan buen rival.

Aunque ya no está Riquelme en sus filas, el Villarreal es un equipo que sabe tratar bien el balón; sin prisas, eso sí, pero aplicando la velocidad adecuada a cada una de las acciones para intentar sorprender al contrario. Le ganó hace una semana al mismísimo Barça, y en Tarragona demostró que no fue una casualidad. Tiene argumentos suficientes para ganarle a cualquiera, y el hecho de que juegue sin presiones coyunturales aún le hace un conjunto más peligroso.

Pelegrini sabía perfectamente que vigilando de cerca a Pinilla (el cerebro grana) y cortando el flujo de balones en la zona central del campo, dejaba muy debilitado al Nàstic, pues la medular grana no tiene capacidad creativa suficiente como para compensar esa circunstancia negativa y adoptar otras estrategias de juego. Y así, dejó que el Nástic tuviera el balón y aguardó pacientemente a recuperarlo en su campo y salir en velocidad para intentar conseguir un gol que le diera la ventaja necesaria para no tener que variar su guión para este partido.

También tuvo la visión necesaria como para no fiarse con el 0-1, y tras la ocasión errada por Rubén Castro en el min. 61 (la mejor jugada del Nàstic), Pelegrini puso en escena a Guille Franco y a Mati Fernández para aumentar su poder ofensivo. Por su parte, Paco Flores tan solo había cambiado al inicio de la 2ª parte a Campano por Cuéllar, quien dio mayor juego que el primero. Pero anduvo un poco remiso y, a mi juicio, desacertado en la elección de los siguientes cambios. Quizás la presencia de hombres de la envergadura de Makukula y rápidos como Tobías Grahn hubieran hecho posible otra estrategia de juego para llegar más fácilmente a los dominios de Vieira y hacerle mucho más difícil su trabajo.

Así las cosas Diego Forlán volvió a golpear para alimentar su propio ego y proporcionar a los suyos una cómoda victoria. Al final, y también después de otra clara ocasión fallada por Portillo, un magnífico Matí Fernández remató la faena con un gol de bella factura. El equipo y la afición tuvieron que rendirse ante la evidencia. Quizá un 1-3 o un 2-3 hubiera resultado más justo y decoroso. De cualquier forma tampoco hubiera sido suficiente.

... DE LA AFICIÓN Y DE LOS JUGADORES.

Una entrada sensiblemente menor a la de los últimos partidos (12.730 espectadores). Una afición que tras ver el primer gol de Diego Forlán redujo considerablemente las expectativas de triunfo de su equipo. Animó hasta donde su ánimo le permitió, pues nadie puede dar lo que no tiene. Luego, la decepción final (ya quedaban menos de lo que entraron). La admisión sensata y deportiva de la superioridad del rival. Los aplausos mutuos entre las aficiones rivales. Algo muy bonito dentro del desánimo generalizado.

En este apartado cabe destacar el cívico y deportivo comportamiento de la representación de la afición del «submarino amarillo». Esto es algo que ya habían realizado anteriormente otras aficiones como la del Osasuna en su visita al Nou Estadi. También lo hace la afición grana cuando visita otros campos. Creo que los medios de comunicación habrían de destacar estos comportamientos con mayúsculas, pues son ejemplos a seguir e imitables. Sin embargo, cada vez que se habla de las aficiones es para destacar con gran lujo de detalles los comportamientos violentos (sin duda, minoritarios) que tanto daño hacen a los clubes en particular y al fútbol en general.

De los jugadores locales cabe decir que hicieron lo que pudieron. Quizá eran demasiado conscientes de que la pérdida del partido les dejaba en una situación crítica. Quizá esto les atenazó. El no conseguir generar jugadas de peligro con aisuidad, a pesar de disponer del balón, les fue debilitando por momentos. Supongo que debió resultarles muy frustrante no haber conseguido el empate a uno en la ocasión fallida de Rubén Castro. Y el segundo gol de Forlán fue demoledor. Creo, en definitiva, que no tuvieron la claridad mental necesaria para diseñar la mejor estrategia posible para derrotar a un equipo sencillamente superior.

...DE LA JUGADA CLAVE.

Sucedió en el min. 61 con el 0-1 en el marcador. Ruz interceptó muy bien un balón que iba dirigido a Marcos (dorsal 27) junto a la divisoria y en campo del Villarreal. Cuéllar se hizo con el esférico y se lo envió en profundidad a Pinilla, quien avanzó por la banda derecha en funciones de extremo y, estando a la altura de la línea del área de meta, envió el esférico de manera precisa al centro del área rival donde había entrado muy bien Rubén Castro. Pero la fatalidad se cebó con él, pues su remate con el pie le salió alto y el balón se estrelló contra el travesaño, que lo devolvió al terreno de juego de tal manera que Portillo lo intentó controlar en el punto de penalti, pero se le fue demasiado lejos, siendo recuperado el balón por la defensa amarilla.

Sin duda alguna que de haber empatado, los jugadores granas hubieran recibido una gran dosis de moral que podían haber aprovechado para intentar ganar el partido. Aún quedaba una media hora por delante.

Con independencia de la trascendencia que pudo tener para el resultado final, cabe destacar que en esta jugada se escenificaron algunos conceptos futbolísticos esenciales para la consecución del gol; a saber: presión al hombre y recuperación del balón (RUZ); ayuda y transición rápida del balón (CUÉLLAR); transición y centro/asistencia al área (PINILLA) y remate a puerta (RUBÉN CASTRO). Pudo haber sido una jugada perfecta si hubiera logrado este último introducir el balón en la portería de Vieira.
Por el contrario, Cani y D. Forlán sí que supieron rematar la jugada que protagonizaron como mandan los cánones.

...DE LOS GOLEADORES

Así como otras veces celebramos que los balones que tocaron los metieron dentro, esta vez no tuvieron ningún acierto ni suerte la pareja Portillo – Rubén Castro. El primero tuvo dos ocasiones: una en el min. 14 (con 0-0 en el marcador) cuando disparó de bolea con fuerza pero demasiado cruzado; y otra en el min. 89 (ya iban 0-2) al rematar de cabeza un balón que acertó a despejar el guardameta Vieira.

Y Rubén Castro, que estuvo más activo que otras veces, tampoco fue certero en sus remates a puerta. El más claro, el del min. 61 (ya con 0-1) en el que envió el balón incomprensiblemente al travesaño, sin que Portillo acertara tampoco a controlar el balón después de volver éste al terreno de juego.

Por parte del Villarreal cabe destacar la gran calidad y rapidez de Diego Forlán. Su carrera de más de 80 m. sin balón (salió detrás de Cani, el artífice del contraataque, y luego le superó para recibir su pase y entrar en el área del Nàstic) y la precisión de su disparo raso y cruzado para batir por primera vez a Bizarri es algo que no está al alcance de muchos delanteros a escala internacional. Es un futbolista cuyo único objetivo es el gol, y el domingo lo consiguió por partida doble. A mi juicio, fue la mejor actuación de un delantero que se ha visto en el Nou Estadi en lo que va de temporada. Y el público se lo supo reconocer cuando se retiró del campo.

...DEL ARBITRAJE

Creo que el Sr. Medina Cantalejo realizó un buen arbitraje, aunque cabe apuntar que se le reclamó un presunto penalti por empujón sobre Rubén Castro con el 0-0 en el marcador. Dejó jugar el balón; aplicó bien la ley de la ventaja en las ocasiones en las que fue posible, y en el aspecto disciplinario digamos que realizó un arbitraje un tanto «preventivo» pues sus oportunas advertencias verbales evitaron que tuviera que sacar alguna que otra cartulina más. De todas formas creo que los jugadores le facilitaron la labor.

Señaló 21 faltas a los jugadores locales (TA para Chabaud) y 13 a los amarillos (TA para Cani, Josico y Tacchinardi).

Según datos de www.as.com se jugaron 54 min. de juego efectivo (39’ de tiempo parado). Y de ese tiempo, el Nàstic tuvo el balón un 57 % y el Villarreal un 43 %.