MALLORCA 1 NÀSTIC 0

Si tras el partido contra el «Depor» dije que el Nàstic se dejó en Riazor algo más que tres puntos; tras su visita a Mallorca he de reiterar la misma apreciación, pues el Nàstic, incomprensiblemente, no dio la sensación de un equipo con una especial necesidad de conseguir la victoria para aumentar sus posibilidades de permanencia.
Esta nueva derrota (y van 19) le ha colocado en una difícil tesitura a falta de tan solo 7 jornadas para que finalice el Campeonato y con muchos puntos aún por sumar para conseguir alcanzar el objetivo primario. Aunque matemáticamente aún es posible; deportivamente, lo veo más complicado.

iEL ANÁLISIS...

... DEL PARTIDO

Cuando se gana un partido (y con mayor razón cuando se juega bien) se suele decir que para el próximo no hay que tocar nada (la alineación). Y esto se dice desde la inconsciencia de que cada partido es distinto. Cada rival también lo es. Cada equipo persigue sus propios objetivos y utiliza su mejor estrategia para conseguirlos. El Nàstic que saltó al terreno de juego del Ono Estadi, no dio la impresión en ninguna fase del partido de que tuviera una urgente necesidad de puntos para seguir aspirando a ganarse el derecho a la permanencia. Fue algo tan incomprensible para los aficionados como difícil de explicar por los propios jugadores.

Repitió alineación inicial el mister grana, la disposición táctica de sus futbolistas y también repitió los cambios. Así las cosas, el partido comenzó con un dominio alterno y, sobre todo, con una excelente oportunidad para el Nàstic de adelantarse en el marcador (min. 18). Pero, lamentablemente, ocurrió lo contrario: el que se adelantó fue el Mallorca mediante un magnífico contraataque mortal de necesidad (min. 20), pues cogió a todo el sistema defensivo del Nàstic fuera de su lugar. Algo realmente incomprensible (si tenemos en cuenta el minuto de juego y que aún lucía en el marcador el resultado inicial). Dice un conocido refrán que “hay que saber nadar, y también guardar la ropa”. Y el Nàstic no supo defender con eficacia la temible y rápida contra protagonizada principalmente por “el caño” Ibagaza y por Arango, quien asistió a Víctor para que materializara un gol de efecto devastador en las filas granas.

A partir de ese momento, el Mallorca cedió la pelota y el terreno al Nàstic, consciente de su solidez defensiva; y quedando a la expectativa de volver a repetir, en alguna otra ocasión, una transición tan perfecta como la realizada con tan buen resultado. El dominio del balón por parte del Nàstic fue un dominio estéril pues, salvo la mencionada oportunidad, ya no volvió a acercarse a los dominios de Moya con claras opciones de conseguir empatar la contienda.

Se esperaba que en el descanso el Nàstic tomara una buena bocanada de aire y conciencia de la gravedad de su situación. Pero en la segunda parte los minutos fueron consumiéndose sin que aumentara la sensación de que el equipo pudiera remontar el partido. Tampoco los hombres de refresco aportaron nada que hiciera presagiar un cambio sustancial en el desarrollo del partido.

Es cierto que la temperatura fue alta, pero también es cierto que el Nàstic se mostró como un equipo lento y sin ideas ofensivas para poder introducirse entre las líneas rivales e intentar batir al guardameta local. Cabe mencionar como muestra de esta lentitud que, tras varios corners sacados por el Nàstic, se produjeron rápidos contraataques de los insulares en los que gozaron de superioridad numérica frente a la defensa grana.

Y así el Mallorca fue administrando con oficio su escasa ventaja, con una buena dirección del “Caño” Ibagaza y manteniendo sus expectativas ofensivas con los siempre peligrosos Arango, Víctor y Varela (su sustituto), quien pudo sentenciar en una buena acción recién sobrepasado el tiempo reglamentario.

... DE LA AFICIÓN Y DE LOS JUGADORES.

También a Mallorca se desplazó una buena representación de la afición grana, para intentar ayudar con su aliento al equipo. Pero su apoyo incondicional –como siempre- no tuvo el efecto de otras ocasiones. En lo que va de temporada, tan solo dos veces se ha visto recompensada con la victoria de su equipo fuera de casa. Imagino un viaje de retorno presidido por una tremenda decepción. Pero que, a buen seguro, se irá reduciendo durante la semana, para llegar a la cita del domingo con los ánimos intactos para alentar a los suyos para ayudarles a superar al Villarreal.

Esta vez no puedo decir de los jugadores lo mismo que tras el partido contra el R. Zaragoza. Me dio la sensación de que la proximidad de las dos acciones decisivas para el curso del encuentro: la ocasión fallada por Campano y el gol de Víctor, provocaron en el equipo un efecto similar al impacto de dos torpedos en la línea de flotación de un buque. Sin duda alguna que minaron su moral hasta límites incomprensibles, incluso para los propios futbolistas, pues no supieron reaccionar tras el gravísimo contratiempo deportivo. En esa situación no es difícil comprender que el calor afectara más el equipo que había de crear, de inventar, de remontar el resultado, en definitiva; que el que había de defender, que guardaba sus energías para aprovecharlas en los momentos de indecisión del rival.

...DE LA JUGADA CLAVE.

Ocurrió sobre el min. 18. Pinilla se hizo con un balón en la zona del antiguo “10” (interior izquierda) y lo envió a su izquierda, a los terrenos de Gil, quien corrió su banda y justo desde la línea de fondo envió un centro bajo al área de Moyá. A todo esto, Campano, que vio muy bien la jugada, realizó una carrera de más de 40 metros por el carril del “8” para intentar reunirse con el esférico allí donde lo enviara Gil, y lo consiguió parcialmente, pues llegar, llegó; pero no acertó a golpear el balón desde la frontal del área de meta de forma que besara las mallas de la portería defendida por Moyá, que salió a la desesperada (quizá el bote del balón le hiciera fallar el chut).
Fue una jugada de una cierta similitud a la protagonizada por los mismos futbolistas en el partido de ida, y que produjo el 1-0 para el Nàstic (el partido finalizó con un apretado 2-3 a favor de los isleños).
De haber conseguido el Nàstic adelantarse en el marcador, es probable que el partido se hubiera desarrollado con otra disposición táctica por parte de ambos equipos y, a lo mejor, hasta hubiera finalizado con un resultado positivo para el Nàstic.
Sin duda alguna que este error, al que vino a sumarse el gol recibido en contra tan solo dos minutos después, significó una losa demasiado pesada para los jugadores granas.

...DE LOS GOLEADORES.

Salvo un flojo remate de cabeza de Portillo (Min.8) y la ocasión referida de Campano, ni Rubén Castro (su sustituto), ni Gil, ni Grahn, ni Pinilla inquietaron a penas al portero Moya. Muy flojo el partido de todos ellos en su aspecto ofensivo.

...DEL ARBITRAJE.

A mi juicio, creo que el Sr. Mejuto González y sus asistentes realizaron una labor correcta. Tan solo cabe mencionar un presunto penalti de Bizarri (min. 28) al lateral izquierdo Navarro tras salir en busca del balón con los pies por delante. Una acción que el colegiado no consideró punible.
Al Nàstic les señalaron 19 faltas (4 TA: Generelo, Calvo, Pinilla y César Navas) y al Mallorca 20 (TA para Jankovic)

Según datos estadísticos de www.as.com se jugaron unos 53’ de los 95’ totales que duró el partido (42’ de juego parado/perdido). El Nàstic tuvo la posesión del balón un 57 % y el R. Mallorca un 43 %.