Básicamente, hay tres cosas que determinan el estado de ánimo de la afición tras el final de un partido: el resultado; la imagen del equipo; y la actitud de los jugadores. Tras el partido contra el R. Betis, la buena actitud de los jugadores fue lo único positivo que se pudieron llevar para sus casas los aficionados que se dieron cita en el Nou Estadi. Y solo con eso no basta para impedir que un sentimiento de resignación se vaya adueñando, lenta pero inexorablemente, de la familia grana.
iEL ANÁLISIS... ... DEL PARTIDO Otro mal partido el jugado en la tarde - noche de ayer. Una noche fría en la que el espectáculo que ofrecieron Nàstic y R. Betis no consiguió rebajar la temperatura ni un solo grado. Un fútbol rudo, arcaico, donde privó la destrucción, el maltrato del balón y unas fuertes medidas de seguridad para evitar encajar un gol. Un fútbol, en definitiva, impropio de la categoría. Si bien, la situación casi desesperada de ambos contendientes, y la necesidad de conseguir puntos para “huir de la quema”, hizo que no hubiera espacio ni tiempo para la concepción de un fútbol de más calidad. Aunque eso no habría de extrañarnos, pues Paco Flores ya lo anticipó a su llegada. Pero dadas las circunstancias, prefiero el resultado del Madrid al del R. Betis. A mi juicio, y por lo visto hasta ahora, el Nàstic se ha enfrentado últimamente a los tres equipos más débiles de la categoría: Levante; R. Sociedad y R. Betis, con el pobre balance de 3 puntos de 9 posibles (4 GF y 5 GC). Esto, sumado a las estadísticas generales que ha cosechado el Nàstic hasta la fecha (16 PJ; 8 Ptos. 15 GF y 33 GC), da una idea de la enorme dificultad que va a suponer mantener la categoría. Valga citar que en la anterior temporada 4 goles significaron, en ocasiones, de 9 a 12 puntos y que al final de la misma campaña en 42 PJ se encajaron 38 G. Volviendo al partido, cabe decir que Paco Flores puso un equipo combativo, sin concesiones a la galería, práctico, con el fin de intentar mantener la portería a “cero” y aprovechar algunas de las oportunidades que siempre se tienen en los partidos (aunque se juegue mal) para sumar los tres puntos. Pero, lamentablemente, eso no ocurrió, entre otras cosas porque el R. Betis jugó a lo mismo. Apostándolo todo a una carta: los lanzamientos de falta de Assunçao: una verdadera pesadilla para Rubén Pérez. Aunque admitamos que durante la primera parte el Nàstic tuvo más la pelota que el rival, eso no fue suficiente para generar acciones espectaculares ni efectivas como para batir a Contreras. Tan solo balones largos, aéreos, donde la ventaja era de las torres andaluzas: Juanito y Rivas (muy lejos de su mejor nivel). Ese tipo de juego tenía un cierto sentido la temporada pasada cuando el Nàstic contaba con Bolo, pero el equipo actual carece de un hombre de esas características para “pelearse” por arriba con la defensa contraria y bajar balones a sus compañeros o, en su defecto, generar faltas que consigan situaciones de peligro tras los lanzamientos a balón parado. Una de las grandes bazas de la anterior campaña. Pero es que por las bandas tampoco se pudo desbordar a la defensa bética, de manera que muchos balones que alcanzaron la línea de tres cuartos por esas zonas, tuvieron que retrasarse hasta los dominios de Llera y Matellán para que los devolvieran en peores condiciones: por arriba y de forma que facilitaba las acciones defensivas de los verdiblancos. Y, a la vez, dificultaba el juego de Portillo y Rubén Castro. Fue tal la congestión que hubo en el tercio central del campo que ninguno de los dos equipos pudo hacerse con el control del juego y lo dejó todo a una acción aislada que les pusiera por delante en el marcador. Así las cosas, se presentía en la grada que el partido lo ganaría el primero que consiguiera marcar, y ese podría ser el R. Betis a través de Assunçao, como finalmente ocurrió; mas con la colaboración de Ruz.
... DE LA AFICIÓN Y DE LOS JUGADORES. La entrada más baja de la temporada: 9.800 espectadores (y unos 200, béticos), lo cual considero que no están nada mal, dadas las circunstancias: día laborable; baja temperatura y marcha del equipo. Creo que la afición dio una muestra más de estar con el equipo, aunque en menor intensidad que en ocasiones precedentes. Lo cual es normal. Por eso, cabe citar que sobre el min. 26 de la 2ª parte se escuchó el cántico de ¡NÀSTIC DE TARRAGONA! cuando el marcador ya era favorable al R. Betis. Lo que pareció un último intento de la afición local de alentar a los suyos para conseguir salvar al menos un punto. Por lo que respecta a los jugadores, ya he mencionado que tuvieron una buena actitud, a mi juicio. Otra cosa fue su acierto. Y otra, la suerte. Todo esto fue del color de la noche. –“Si al menos hubiera entrado el cabezazo de Matellán”, oí comentar a algún aficionado con cara de frío y de resignación ante la cruda realidad. Poca cosa más se puede decir de los jugadores: hicieron lo que pudieron, pero no tuvieron acierto ni suerte, lo que les produjo una gran decepción al final del partido. Al menos es lo que a mí me pareció.
...DE LA JUGADA CLAVE. Ocurrió sobre el min. 62. Pero, cinco minutos antes -en el 57- Jabo Irureta decidió sustituir al brasileño Robert (inédito) por el veloz Dani (arietes ambos, pero de distintas características). Y eso significó que el R. Betis metiera una marcha más al ritmo del partido. De manera que un balón perdido por el Nàstic en el centro del campo fue a parar a los pies de Dani, que se fue como una exhalación hacia la meta de Rubén Pérez. Quiso profundizar por el carril del “ocho” entre Llera y Ruz (que se encontraba fuera de su zona natural) pero, una vez hubo entrado en el área, este último le tocó lo justo para producirle una aparatosa caída, de manera que el Sr. Ayza Gámez no tuvo ninguna duda en señalar el punto fatídico. Luego, Assunçao se encargaría de transformarlo, echando por tierra las esperanzas de la parroquia grana que veía muy difícil la remontada.
...DE LOS GOLEADORES. Pocas opciones tuvieron nuestros hombres de vanguardia para batir a Contreras (muy seguro en las salidas y despejes de puños), pues se vieron superados en la mayoría de las ocasiones por los defensas rivales. A pesar de ello, Portillo lo intentó desde lejos; Rubén Castro se mostró peligroso; Matellán envió de cabeza un balón al travesaño que no entró por pura mala suerte; Cuellar y Campano también lo intentaron pero, unas veces no encontraron puerta y, otras, encontraron el cuerpo de algún defensor. En fin, que no tuvieron su día ninguno de ellos.
...DEL ARBITRAJE. Buen arbitraje del Sr. Ayza Gámez y sus ayudantes. Supo llevar el partido con autoridad. Demostró no querer sacar más tarjetas que las necesarias. Dejó jugar el balón y aplicó bien la ley de la ventaja en las ocasiones en las que procedía. Tan solo tuvo algunos errores menores que no influyeron en el resultado final. El penalti de Ruz creo que fue claro. Señaló 25 faltas a los jugadores béticos (ninguna TA) y 19 a los granas (TA para Juan y Matellán).
César Ferrando té clar que, de moment, a fora de casa no jugarà amb dos davanters, tal com va fer en l’última jornada, al Nou Estadi contra el Salamanca (2-0). El tècnic valencià del Nàstic té demà a Còrdova dues baixes sensibles al mig del camp: David Medina, que encara en té per una setmana, i David Bauzá, que ahir va acabar l’entrenament amb una sobrecàrrega muscular que no li permetrà jugar demà i que ha fet que no viatgés amb l’equip a Còrdova. L’exjugador de l’Albacete no s’havia perdut fins ara cap minut en la lliga. Aquestes dues absències faran que Ferrando no utilitzi demà el triple pivot en què es basa el 4-1-4-1 i prefereixi apostar pel 4-2-3-1.
Primera victoria del Nàstic en casa y segunda de las 6 jornadas disputadas. Una importante victoria, sin duda, que llegó tras un cambio de hombres y de sistema. Si bien es verdad, que todo ello estuvo aderezado con un buena actitud generalizada, con una clara vocación ofensiva desde el primer minuto, y con una alta intensidad de juego durante algunas fases del partido. El líneas generales no fue un partido bonito, pero los dos principales objetivos: ganar y mantener la portería a cero, se consiguieron con una relativa facilidad, teniendo en cuenta que el rival se presentaba como líder provisional.
La temporada passada, César Ferrando va qualificar alguns partits, com ara el del camp de l’Elx, de claus per a la progressió de la temporada. Ara, tot i que només s’han disputat sis jornades de lliga, el de Tavernes creu que el duel de diumenge al Nuevo Arcángel de Còrdova també pot marcar un abans i un després.
Cap victòria a casa i la visita del líder era una arma de doble tall per al Nàstic, al qual venia bé una victòria de prestigi per guanyar confiança però que no es podia permetre ensopegar una altra vegada si no volia que els dubtes augmentessin. Finalment, la prova de foc va resultar positiva per al conjunt grana, que va trencar el malefici al Nou Estadi amb una victòria relativament còmoda contra un Salamanca que va demostrar que la seva posició privilegiada té més a veure amb les circumstàncies de l’inici de lliga que no pas amb el potencial futbolístic real. El gol de Redondo a l’inici de la segona part després d’un primer temps en què el Nàstic havia merescut marcar va aplanar el camí cap a una victòria que no es va veure perillar tot i que els grana havien abaixat excessivament el ritme entrada la segona part, i que va rubricar Serge N’Gal amb un golàs de tisora en el temps afegit.
Resbalón inoportuno del Nàstic en el Carlos Belmonte, a pesar que el líquido elemento no hizo acto de presencia durante el partido. Puede que si lo hubiera hecho los futbolistas del Nàstic no hubieran sesteado durante una hora. Tiempo que aprovechó el Albacete para conseguir una buena renta de 3 goles. Luego se acortaron distancias, pero los tres puntos en juego se quedaron en tierras manchegas. Otra vez será.
César Ferrando no va quedar del tot descontent amb el partit del Nàstic a Albacete, tot i la derrota (3-2). El tècnic va admetre ahir que el seu equip no va estar bé –«vam estar imprecisos i desencertats», va afirmar–, però en va elogiar l’actitud, ja que «va lluitar fins al final malgrat que no sortia res». «Com va dir Toschack, jo porto el cavall a beure, però si el cavall no beu...», va afirmar Ferrando en referència al fet que l’equip ho fa tot i té ambició per guanyar.
Sempre he manifestat des del meu racó que no entenc massa de futbol. Vaig estar uns quants anys jugant a diferents equips provincials, he vist molts partits en directe i per la televisió però lo meu no és el futbol. De fet ... lo poquet que sé ... ho he aprés de Luis Cèsar i també del meu fill. Sí, en les converses “funboleres” mantingudes amb ells ... t’adones que vol dir “saber de futbol”, i que hi ha qui en sap, i molt. Hi ha qui sap llegir un partit, qui s’adona perquè passa una cosa o altra, etc. Però insisteixo ... lo meu no és el futbol. Tampoc no es que sàpiga ben bé que és “lo meu” o potser sí ... però per prudència no ho diré públicament!
Serge N’Gal ha jugat poc fins ara, però ha deixat bones sensacions. Els números, a més, indiquen que amb ell al camp el Nàstic té més gol. Malgrat que només ha participat en tres partits, en els quals ha sortit en la segona meitat, i que solament ha jugat 70 minuts, ha estat testimoni sobre el terreny de joc de la meitat dels gols que fins ara ha marcat el Nàstic en la lliga (4 de 8).