Todas las rachas tienen un comienzo y un final. Así que la derrota en Huelva estaba dentro de lo posible. Creo que se perdió con honor, aunque no se materializara ese gol simbólico. Por lo que este resultado adverso no habría de menoscabar ni un ápice la moral del equipo ni sus razonables aspiraciones de ascenso. Tan sólo fue... un resbalón.
EL ANÁLISIS...
... DEL PARTIDO: Partido curioso e interesante el jugado ayer en el Nuevo Colombino. Lleva razón Luis César al afirmar “que las derrotas siempre sirven para aprender” (ciertamente, los errores son más didácticos que los aciertos). Pero yo continuaría la frase de la siguiente forma: “y de los triunfos se aprende poco” Quizá eso explique la repetición de errores cometidos por él mismo en los últimos partidos y que han sido difuminados por la fortuna de unos resultados favorables (propios y ajenos). De ahí que considero acertado su propósito de analizar en grupo el partido contra el Recre, a fin de extraer las claves de esta derrota para intentar no volver a cometerlos y dejar las menos cosas posibles al arbitrio del azar. En el partido de ayer, más que circunstancias adversas, lo que sucedió es que se cometieron demasiados errores. Veamos. A mi juicio, el partido se empezó a perder antes de salir a jugarlo. Las condiciones climatológicas y el estado del terreno de juego eran las mismas para ambos equipos, pero los jugadores del Recre iban bien calzados y los del Nàstic no. Así de simple. Marcelino ha conformado un equipo muy equilibrado en todas sus líneas. Ayer cubrió perfectamente sus bajas. P. Ej.: Iker Begoña y Gastón Casas. Luis César, por el contrario y con casi todos los jugadores a su disposición, en los últimos partidos está formando unos equipos descompensados, lo que le obliga al menor contratiempo a recomponer su esquema y modificar la posición de algunos jugadores varias veces durante los partidos. Las tres posiciones que ocupó en el partido de ayer D. Cuellar es un buen ejemplo de ello. Pero no el único. Casos similares tenemos en Pinilla, Irurzun y David García, Bolo... Eso hace que los jugadores pierdan la concentración, la coordinación con sus compañeros y su eficacia en los diferentes lances del juego. En el partido de ayer se vio perfectamente. Es incomprensible que un equipo que lidera la clasificación provisional acabe el partido de ayer con una banda izquierda formada por D. Cuellar e Ismael. Que David García tenga que volver a su posición natural (que es donde mejor jugó) después de pasar un calvario en la banda izquierda. Que Abel tenga tres compañeros durante el partido: Morales, Pinilla y Merino. Y que Bolo siga jugando de media punta, alejado del área rival que es donde más problemas crea. Precisamente, la salida de Bolo (min. 29, algo inusual) tuvo consecuencias inmediatas: recibió dos o tres faltas seguidas y una castigada con penalti que, de haberlo aprovechado D. Torres, hubiera metido al Nàstic en el partido y, de paso, mandar un claro mensaje al Recre: ¡EL NÀSTIC NO SE RINDE! Si el deseo de Luis César es que su portero sea un espectador más del partido, visto lo acaecido en los últimos encuentros disputados por el Nàstic, pues resulta que no lo está consiguiendo, y bien haría en volver a sus orígenes: aquellas formaciones en las que el equipo creaba 10/15 ocasiones de gol, por dos o tres los rivales.
...DE LOS JUGADORES Y DE LA AFICIÓN. Desmotivación y apatía general son términos utilizados en la prensa local al describir la actitud de los jugadores en el partido de ayer. Respetables opiniones que no comparto en absoluto. A mi modo de ver, la actitud de los jugadores fue correcta; otra cosa es que estuvieran desacertados en determinados lances del juego. Lo que sí aprecié fue: descoordinación en todas las líneas; desconcierto en algunos jugadores debido, principalmente, a los cambios de posiciones ordenados desde la banda. Eso hizo que algunos jugadores tuvieran serias dificultades para desarrollar su mejor juego en zonas del campo con las que no están muy familiarizados. El otro gran problema que tuvieron fue la errónea elección del calzado. Ante un equipo como el Recre estos errores no se pueden cometer. Me pregunto qué hubiera pasado si este resultado se hubiera dado en Lleida... Así las cosas, que cada cual asuma su cuota de responsabilidad en los errores cometidos. Y luego, pasar página. Es lo mejor que se pueden hacer.
...DE LA JUGADA CLAVE. Tres jugadas clave. Los dos primeros goles del Recre (min. 9 y 25). Similares a los conseguidos por el Nàstic en Lleida: fallo defensivo generalizado y esta vez con el agravante de que los remates finales se hicieron con el pie desde el área pequeña y con nuestro portero pegado a la línea de gol. Ciertas medicinas no sientan igual cuando es el prójimo quien se las toma, que cuando las ingiere uno mismo. La tercera jugada. De estrategia. Con el 2-0 Luis César prescinde de Morales y saca a Bolo (min. 29). Ocho minutos después le hacen penalti al ir a rematar un balón aéreo. Lamentablemente Diego Torres no acierta y el equipo lo acusa. De haber marcado, el partido podría haber discurrido por otros derroteros. Pero eso nunca se sabrá.
...DE LOS GOLEADORES. Que Diego Torres lanzara el penalti me pareció inicialmente una opción válida, dados los antecedentes: en la temporada 04-05, 4 de 4; y en la presente, Pinilla e Irurzun habían fallado tres lanzamientos. No obstante, me hubiera parecido mejor opción la de Abel, después de haber conseguido marcar el decisivo penalti de la Condomina. A Diego Torres le vi lanzar sin la convicción de otras veces. Le enseñó a Toño por donde iba a ir el esférico. Ánimo Diego, que un penalti solo lo falla quien lo lanza. En el aspecto ofensivo, aparte de un disparo lejano de Irurzun y un remate de cabeza de Bolo -ambos desviados- nada más que añadir.
...DEL ARBITRAJE. Se descontroló un poco el Sr. Gardeazábal. Demasiadas tarjetas para un partido con sólo 29 faltas (11 del Recre y 18 del Nàstic). Aunque creo que lo hizo con equidad. Si bien, y dicho sea en su descargo, los jugadores no le ayudaron mucho. Los asistentes hilaron demasiado fino en los cuatro fueras de juego señalados contra los nuestros.
Un Nàstic con dos caras consiguió una importante victoria en el Municipal de Chapín (la primera tras 8 enfrentamientos), allá donde el 3/Jun/06 (J-40) se celebrara el ascenso a Primera División tras un empate a cero goles. Con esta victoria frente al Xerez, el Nàstic remonta posiciones y se coloca en la zona media de la clasificación. No obstante, aún permanece en el seno de la familia grana una cierta preocupación por la irregularidad mostrada por el Nàstic, no solo a lo largo de los 17 partidos disputados, sino por la de las dos mitades de este mismo partido.
Lo mejor del partido fue el resultado, sin lugar a dudas. El Nàstic consiguió una victoria que le hacía falta y eso es lo que ha de contar. Bien es cierto que el rival de turno no era de entidad (colista con 7 puntos), pero el hecho de que se pusiera por delante en el marcador le puso al partido el ingrediente necesario para que el Nàstic despertara y fuera decididamente a por la victoria, aunque no fuera por la vía del buen juego, ni fuera constante en sus buenas acciones, que las hubo; pero sí por la del trabajo y la de la búsqueda del área contraria por el espacio aéreo, principalmente.
Otros dos puntos que vuelan del Nou Estadi después de que, por primera vez en lo que va de temporada, la primera mitad finalizara con un claro 2-0 a favor del Nàstic. Un Hércules muy compacto y que nunca se dio por vencido supo remontar un partido con mucho oficio y tranquilidad hasta el pitido final. A decir verdad, creo que tanto uno como otro justificaron su posición en la clasificación provisional. El Hércules por su buen juego y su regularidad, y el Nàstic por su ineficacia para defender cuando se encuentra con ventaja en el marcador. Ocho empates de 14 PJ (57,14 %) resulta muy preocupante, pues sumar de uno en uno cada vez te coloca en un piso más bajo y más caliente, por otra parte.
Visita al Nou Estadi de un clásico de Primera división: el Real Zaragoza que la temporada pasada perdió la categoría. El último enfrentamiento entre ambos equipos fue precisamente en Primera división (T-06/07. J-30. Nàstic-1; R. Zaragoza-0, con gol de Portillo). El partido del sábado fue muy interesante aunque le faltó la salsa del gol. No obstante, el juego desplegado por ambos equipos y las ocasiones generadas (más por los maños) mantuvieron el partido abierto en todo momento, de manera que cualquiera de los dos equipos pudo llevarse la victoria aunque, a decir verdad, más cerca la tuvo el R. Zaragoza. Por ello, creo que el punto conseguido por el Nàstic habría de considerarse como bueno, dada la entidad del rival y las circunstancias del partido.
En primer lugar deseamos enviar a todos los colegas de la www.aupazaragoza.com un amistoso saludo desde la www.nasticdetarragona.com, y también que el próximo sábado (J-12) en el Nou Estadi gane el equipo que más méritos deportivos haga en el terreno de juego. ¡Que gane el mejor!, como se decía antiguamente. Por razones de tiempo voy a reflejar tan solo una pequeña parte del pasado reciente del Nàstic. En el caso de que interesara conocer de una forma más completa los orígenes de este centenario Club Gimnàstic de Tarragona y su historia, se puede consultar la web oficial o cualquiera de las otras que tratan de este querido Nàstic para los ciudadanos de Tarragona y provincia.
Rival complicado para el Nàstic: la Real Sociedad. Todo un ex Primera, aunque en horas bajas y con urgencia de victorias. Su técnico Juanma Lillo supo diseñar un buena estrategia para dificultar a los hombres del Nàstic la elaboración de jugadas ofensivas y evitar, con ello, el peligro directo sobre su portería. Dio la impresión de que vino a intentar mantener su portería a cero y marcar en alguna ocasión que se le presentara. Y así ocurrió. Su triunfo se basó en un juego de control y contención, y en el acierto en las dos ocasiones aisladas que se les presentaron. Por el contrario, el Nàstic acumuló méritos en la segunda parte como para darle la vuelta al partido, pero le faltó acierto en las ocasiones de las que dispuso. Tan solo Moisés acertó a balón parado, pero fue insuficiente.
Buena tarde de fútbol en el Nou Estadi y buen partido el disputado entre Nàstic y Rayo Vallecano. Dos buenos equipos, bien dirigidos desde el banquillo, y que saltaron al campo en busca de la victoria, lo cual no quiere decir que lo hicieran sin sentido y sin precauciones. Dos sistemas de juego similares que intentaron contrarrestarse mutuamente; eso sí, pero también llegar a la puerta contraria jugando el balón para hacerlo en las mejores condiciones para batir al portero rival. Fue un espectáculo de juego y goles que divirtió al respetable y que, al final, supo agradecer.
Primera victoria del Nàstic en casa y segunda de las 6 jornadas disputadas. Una importante victoria, sin duda, que llegó tras un cambio de hombres y de sistema. Si bien es verdad, que todo ello estuvo aderezado con un buena actitud generalizada, con una clara vocación ofensiva desde el primer minuto, y con una alta intensidad de juego durante algunas fases del partido. El líneas generales no fue un partido bonito, pero los dos principales objetivos: ganar y mantener la portería a cero, se consiguieron con una relativa facilidad, teniendo en cuenta que el rival se presentaba como líder provisional.